Vagy a r�gi korok teny�szt�inek is meggyult a bajuk vel�k? Amikor ez a t�ma ker�l ter�t�kre, hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy ezek a gondok csak minket terhelnek, a sok-sok �vtizeddel vagy �vsz�zaddal ezel�tti teny�szt�k csak elv�tve szembes�ltek ilyenekkel.Pontos inform�ci�ink nincsenek m�g n�h�ny �vtizeddel ezel�ttr�l sem, m�g nagyobb t�vlatb�l visszatekinteni a t�m�ra pedig szinte k�ptelens�g. Annyit azonban bizonyosra vehet�nk, hogy a g�nek a vil�g kezdete �ta azonos t�rv�nyszer�s�geket k�vetnek, teh�t nincs okunk felt�telezni, hogy el�deinknek k�nnyebb dolguk lett volna, mint nek�nk. Hogy akkoriban nem volt p�ld�ul oly sok diszpl�zi�s kutya? Nem tudhatjuk, hiszen a r�ntgenk�sz�l�k feltal�l�sa XX. sz�zadi v�vm�ny. M�s �r�kletes betegs�gekre, rendelleness�gekre sem l�tezett egy�b szur�, mint a teny�szt� szeme. Nem tudjuk, a korabeli popul�ci�kban milyen ar�nyban fordultak el� haszn�lati c�lokra alkalmatlan egyedek. Csak arr�l vannak hozz�vet�leges inform�ci�ink, hogy ma h�nyad�n �llunk ezekkel. Az ar�nyok persze v�ltoznak, hol javulnak a fajtajellegnek megfelel� kuty�k jav�ra, hol pedig romlanak. Att�l f�gg�en, hogy milyen a mindenkori teny�szt�i hozz��ll�s. �s vajon mik azok a t�nyez�k, amelyek ezt a hozz��ll�st befoly�solj�k?Manaps�g, k�l�n�sen n�lunk, Magyarorsz�gon - legal�bbis �n �gy l�tom -, legt�bben a kinol�giai �letben d�l� rendezetlens�gben v�lik megtal�lni az ok-okozati �sszef�gg�seket. Azt hiszem ebben val�ban sok az igazs�g, de ne �rj�k be ennyivel. J�rjuk k�r�l kiss�, ezt a sz�mtalan teny�szt�t �rint� t�m�t.A napjainkban egyre ink�bb er�s�d� megosztotts�g a kinol�giai �letben, k�zvetett oka a haszn�latikutya-teny�szt�st s�lyt� probl�m�knak. Hiszen azok a teny�szt�k de nevezz�k ink�bb e "jeles" r�sz�ket szapor�t�knak, akik az egyik ebteny�szt� szervezet vagy ak�r fajtaklub k�vetelm�nyeit t�lzottnak tal�lj�k, el�bb-ut�bb csatlakoznak egy l�nyegesen laz�bb k�vetelm�nyeket t�maszt� csoportosul�shoz.Amivel k�zvetlen�l hathatunk a popul�ci�k alakul�s�ra, az a szelekci�. Ez lehet pozit�v vagy negat�v. Pozit�v szelekci� alatt azt �rtj�k, amikor a kiv�l� tulajdons�gokkal rendelkez� egyedeket oly m�rt�kben favoriz�ljuk, amilyen m�rt�kben k�v�natosnak tartjuk a teny�szt�sben val� felhaszn�l�sukat, negat�v szelekci� alatt pedig azt, amikor bizonyos el�nytelen tulajdons�gok miatt ezt megakad�lyozzuk vagy korl�tozzuk.Ma tal�n valamennyi haszn�latikutyapopul�ci�ban nagy ar�nyban elterjedtek, mondhatn�nk azt is, �llom�nyr�szeket tesznek ki azok az egyedek, amelyek teny�szt�sben tart�sa nem szolg�lja az adott fajta jav�t. Vajon puli�llom�nyunkban milyen lehet a terel�sre alkalmas egyedek ar�nya? Ugyanezt a k�rd�st feltehetj�k valamennyi juh�szkutyafajta - �gy a n�met juh�szkutya - vonatkoz�s�ban is. Az agarakn�l tal�n nincs olyan nagy baj, tekintettel a k�l�nb�z� ag�rfajt�k vonatkoz�s�ban alkalmazott szelekci� hat�konys�g�ra. A kotor�kebek m�r l�tv�nyosan k�l�nv�ltak �gynevezett munka �s k�llempopul�ci�kra, csak�gy, mint az egy�b vad�szkutyafajt�k. A sz�nh�z�kat is el�rte a sz�ps�gorient�lt teny�szt�s �r�lete. Azon m�r nem is csod�lkozom, hogy m�g a legkem�nyebb �rz�-v�d� fajt�k k�z�tt is egyre nagyobbak a labilis idegzet� kuty�kb�l �ll� �llom�nyr�szek...Egy boxeres ringb�l hallottam a d�nt�s�t magyar�z� b�r� szavait: "Ez a kutya az�rt kap csak j�t, mert a ma m�r nem k�v�natos, �gynevezett munkat�pust testes�ti meg." (!!!???) Kell ehhez komment�r? De hasonl� megnyilv�nul�sok hangzanak el a sz�nh�z� kuty�k �s egy�b haszn�lati fajt�k ringjeiben is. Az pedig az �n szememben t�nyleg az utols� csepp a poh�rban, amikor a vil�gels� haszn�lati fajta - a n�met juh�szkutya - b�r�lat�ban is �rv�nyes�lnek ezek a szempontok. S mi m�g a teny�szt�i hozz��ll�son csod�lkozunk? Hisz' a teny�szt� is csak ember! Szeretn�, ha a kennelj�b�l kiker�l� kuty�k �regb�ten�k teny�szete h�r�t, nev�t. Ez pedig manaps�g sajnos a ki�ll�t�si eredm�nyek �ltal lehets�ges.Hogy egy champion fedez�kan "elv�rzik" az �szt�npr�b�kon, m�r ha egy�ltal�n elviszik valamilyen teny�szszeml�nek kiki�ltott rendezv�nyre, kit �rdekel? Az, hogy egyes anat�miai tulajdons�gok, amelyek a haszn�lati alkalmass�got lenn�nek hivatottak c�lozni, m�r r�g �tmentek a legk�l�nf�l�bb torzul�sokba, mit sz�m�t az? Att�l m�g vid�man gy�zhet ma egy-egy olyan "munkakutya", amely gyakorlatilag s�lyosan mozg�skorl�tozott... A standard �ltal k�rvonalazott h�tvonalra, v�gtagsz�gell�sekre t�rt�n� szelekci� sor�n a teny�szt�k, b�r�k nagy r�sze olyan t�lz�sokra hajlamos, hogy az �ltaluk alak�tott popul�ci�r�szek egyedeir�l gyakran m�g laikusok sz�m�ra is nyilv�nval� az anat�miai torzul�s.Az egyik CACIB ki�ll�t�s n�metjuh�szos ringje mellett igen tanuls�gos �s jellemz� jelenetnek voltam tan�ja nem is olyan r�gen. Miut�n a b�r� CACIB-nak ki�ltott ki egy olyan kant, amelyr�l k�ztudott volt abban az id�ben, hogy kutyaiskol�nak a k�zel�ben sem j�rt - de az�rt munkavizsg�ja volt -, a b�r�i k�r mellett �ll�, id�s, harcsabajusz� b�csi ajkait a k�vetkez� k�rd�s hagyta el: "T�nyleg nagyon sz�p, f�nyes sz�r� a kutya, de tess�k mondani, mi�rt olyan nyomorult a h�tulja?" �ltal�nos der�lts�ggel fogadta a k�z�ns�g a k�rd�st, amelyet a b�r� hirtelen t�madt zavar�ban v�laszra sem m�ltatott. A kutya gazd�ja hordta le azut�n a "tudatlan" �regembert, aki nyilv�n az el�tte cs�mp�z� "szt�r" inog�, rendk�v�li m�rt�kben t�lsz�gellt h�tuls� v�gtagjaira c�lzott.Azon m�r nem is nagyon lep�d�nk meg, hogy ezek a "teny�szt�k" az idegrendszer pr�b�j�r�l hallani sem akarnak. A teljesen hiteltelenn� v�lt sz�rmaz�si lapokat tekintve pedig tulajdonk�ppen egyenes k�vetkezm�nyk�nt foghatjuk fel azt a hozz��ll�st, amely a felel�sen gondolkod� teny�szt�ket fajtaspecifikus klubok megalak�t�s�ra k�sztette, hiszen �k f�jtak el�sz�r riad�t szeretett fajt�ik megment�se �rdek�ben.Mindez tulajdonk�ppen nem puszt�n magyar jelens�g. B�r haz�nkban a MEOE minden lehets�ges dolgot elk�vetett az�rt, hogy mindazokat a lelkiismeretes teny�szt�ket ki�br�nd�tsa mag�b�l, akik sok�ig bizalmat szavaztak neki. Az �sszeoml�s term�szetes k�vetkezm�nye �vsz�zados tev�kenys�g�nek. Na de minden politika n�lk�l, hogyan lehetne vajon kil�balni, ebb�l a m�r-m�r rem�nytelennek t�n� helyzetb�l?Nagyon hossz� ideje meggy�z�d�sem m�r, hogy mindaddig, am�g egy-egy kinol�giai csoportosul�s szakemberei olyan n�zeteket vallanak, amelyek a k�nny� eredm�nyeket el�nyben r�szes�tik, am�g mindenfajt�s allrounderek b�r�lj�k azokat a fajt�kat, amelyekkel soha nem is foglalkoztak, addig a teny�szt�k nagyobbik r�sze a gyors siker �s az ebb�l k�vetkez� nagyobb gazdas�gi haszon rem�ny�ben �h�tattal fogja inni szavukat. �s a val�ban haszn�lati kuty�kat teny�szt�k �r�lhetnek, ha csak egy-egy eln�z� mosollyal sajn�lj�k le a m�r-m�r sz�lmalomharcnak t�n� �ldozatos szakmai tev�kenys�g�ket.Teh�t ha j� ir�ny� v�ltoz�sokat szeretn�nk, els�sorban t�rekedn�nk kellene a legkiv�l�bb szakemberek k�pz�s�re. Haszn�lati fajt�k eset�ben felejts�k el az allroundereket. S�t, lehet, hogy "szents�gt�r�snek" min�s�l a k�vetkez� kijelent�sem: mindazoknak a b�r�knak, legyenek azok k�llem vagy teljes�tm�nyb�r�k, akik m�g egy elavult kinol�giai strukt�r�ban vizsg�ztak, olyan vizsg�ztat�k el�tt, akik tulajdonk�ppen maguk sem voltak szakemberek, ideje lenne valamilyen form�ban �jra sz�mot adniuk alkalmass�gukr�l. �n ebben l�tom a megold�s kulcs�t, hiszen hi�ba tesz�nk mindaddig b�rmit is, am�g a kv�zi "szakember" azt mondja a ringben, hogy a munkat�pus nem k�v�natos! Egy munkakuty�n�l!!!